üldine

Sünd vees

Sünd vees

Hüdroteraapia on alternatiivne raviviis, mida on aastaid kasutatud lihaste lõõgastava ja lõõgastava toime tõttu. Idee, et seda efekti saab kasutada normaalsete sündide korral, on samuti üsna vana. Esimene dokumenteeritud veealune sünd sündis Prantsusmaal 1803. aastal. See pole siiski plaanitud sünd. Sel perioodil sündis naine, kes oli pikka aega töötanud ja lõõgastumiseks sooja veega täidetud vanni sattunud ning selle kokkusattumise tagajärjel sai temast esimene naine, kes sünnitas vees.

Kuni 1960. aastateni veesünnituse areng ei toimunud, kuid endises Nõukogude Liidus asus Igor Charkovshy esimest korda katsetama. Ta elas aastatel 1978–1985 Prantsusmaal. Michel Odent jälgis ja aitas paljusid sünnitusi vee all.

Kuigi vees sündimise tavadest sai hiljem uuendus, pole see väljaspool teatud piirkondi kunagi populaarsust kogunud. Praegu praktiseeritakse seda piiratud arvus endiste Nõukogude liiduvabariikide, Inglismaa ning mõnes Prantsusmaa ja USA osa kliinikus.

Kui protseduur ei ole laialt levinud, on selleteemalised teadusuuringud ja artiklid äärmiselt piiratud ning enamik neist ilmub ämmaemandaga seotud ajakirjades. Vesisünnituskliinikud on üldiselt keskused, kus töötavad ämmaemandad.

Sünnitanud ja seda rakendust propageerivad inimesed väidavad, et soojas vees on rahustav ja valu leevendav toime ning see toime aitab naisel end mugavalt tunda ja hõlbustab sündi. Peale nende arvamuste ei ole ühtegi teaduslikku uurimust, mis näitaks, et vees sündimine oleks parem kui sünd.

Süstemaatilises uuringus, milles võrreldi sel teemal normaalseid ja veesünnitusi, on näidatud, et mõlemal sünnitusviisil pole eeliseid ega puudusi kasu ega kahjulike mõjude osas.

Aastatel 1994–1996 toimus Ühendkuningriigis vaid 0,6% sündidest vees ja 9% neist sündidest toimus kodus. Imikute suremus nendel sünnitustel on 1,2 tuhande kohta ja see ei erine palju tavalisest sündimisest peale vee.

Veesündimise pooldajate hüpotees on, et soe vesi lõdvestab lihaseid ja pakub vaimset mugavust, suurendades seeläbi platsenta verevarustust, põhjustades vähem valusat ja lühemat sünnitust. Siiski on siin oluline vee temperatuur. Vee ideaalne temperatuur on 37 kraadi. Kui vesi on soojem, võib muutuda lapseootel ema vereringe ning vererõhu järsk langus ning platsenta verevoolu langus võivad põhjustada nii emale kui ka lapsele tarbetut riski. Lisaks võib ema pikaajalise vette kastmise korral kaotada higistamise tõttu vedeliku.

Teine vees sündimise oht on suurenenud nakatumise tõenäosus. Sünnituse ajal veega segatud veri ja väljaheited tekitavad riske nii emale kui ka lapsele.

Veel üks ennustamatu risk, mis vees sündides kokku puutub, on nööri rebend. Eriti kui lapse nabanöör on lühike, võib lapse nöör ootamatult välja murda ja laps võib kaotada verd. Ühes uuringus leiti, et 14% beebidest viidi nabaväädi rebenemise tõttu intensiivravi ja isegi lapsele tuleks verd anda.

Tiigi liiga sügavale hoidmata jätmine või kuni lapse täieliku sündimiseni tõmbamine võib seda riski vähendada.

Hingamise osas ei suurenda sünd uppumise ega neelamise ohtu.

Nagu näha, ei anna veesünnitus normaalseks sündimiseks mingit meisterlikkust. Pealegi eelistavad paljud evolutsiooniprotsessis elavad asjad maale tõuaretuseks tulla ja ükski maismaal olev olend ei lähe sel eesmärgil vette. Vees toimetamine on täiesti fantastiline ja marginaalne lähenemisviis.

Meie riigis pole peaaegu ühtegi vees sündimise kogemusega arsti.

Leian, et see meetod, mis pole maailmas laialt levinud, on meie riigis kauge võimalusena populaarsus. Lisaks sellele ei võta paljud günekoloogid seda tüüpi sünnitust seaduslike protseduuride puudumise tõttu negatiivsuste taustal, mis võivad ilmneda tervishoiualaste õigusaktide puudumise tõttu.

Op. Dr Võtke Alperiga otse ühendust
Günekoloogia ja sünnitusabi spetsialist

RESSURSID
1-) Nicodem VC. Vees sukeldamine raseduse, sünnituse ja sünnituse ajal. Cochrane Database Syst Rev. 1999 (3).
2-) Gilbert RE, Tookey PA. Vette tarnitud imikute perinataalne suremus ja haigestumus: riikliku seire uuring. BMJ 1999; 319: 483-7.